媒体人:吴金贵拿球员收入和医生比不合适 应该跟演员比_市场

文章来源:一九八四丰臻

1月25日,《足球报》刊登了吴金贵的专访,吴金贵在提到球员薪水缩减时说:

有的球员跟我说,如今只能拿到二三十万的合同了,我说,知足吧,你们可能不知道医生的收入是怎样的,很多去前线的医生,面对生死挑战的医生,他们的收入一年可能都没有二三十万,不要觉得所有医生都有这样那样的收入,医生走过的路,读过的书,面对的生死考验和压力,哪样都不比我们少,可是他们怎样,也要面对。”

“大学教授有的一年的年薪也就是18万左右,不是每个人都能做职业球员,也同样不是每个人都能做大学教授。所以,人有时候该知足,投资人的压力更不是我们能够体会的,这时候我们要感恩还有投资人在坚持。”

吴金贵这是在宽慰年轻球员。他说得有没有道理,另说。

前几天《东方体育日报》有篇报道写到球员生活水准因为降薪而下降:

“很多球员前几年收入高时,都借贷买了豪宅,贷款数额非常高。如果按照新合同,年收入连还贷都很困难。有球员的别墅2000多万元,一个月还贷超过20万元。如果拿300万元左右的收入,生活标准无疑会大幅度下降。

报道里所述的这种情况很可能存在。

两个报道结合到一起来看更有意思。收入铁定下降,所以给球员的生活造成了一定困扰。这很好理解。任何一个人,行业突然收缩,收入直线下降,生活都会受到困扰的。这需要他们自己去消化。

那些曾经拿过高薪的球员,其实很容易就能消化。如张琳芃上次接受腾讯采访所坦承的:“过去几年我们挣了很多人一辈子挣不到的钱。”

发牢骚的球员,可以卖掉那套还要月供的豪宅,说不定还赚了不少。

那些刚刚进入职业赛场的年轻人,可能会丧失掉一些对未来的期待。住豪宅买豪车,没那么容易了。行业在往下走,球迷在流失,投资人热情在降低,这份工打得不踏实。

球员到底该拿多少钱,每个人都可以有自己的评判。不过吴金贵拿球员和医生比不合适。双方不在一个价值频道内,很难硬比。职业球员更像一名表演者,所从事的工作是为满足观众的精神生活。球员更应该跟演员比。

得益于中国庞大的市场,演员们的收入比一般运动员高多了。

2017年,界面新闻和今日头条联合出台过一个名人收入榜,榜单上排第2的是会踢球的艺人鹿晗,其年收入超过1.8亿人民币。这一年,职业足球运动员郜林的年收入大概是2500万人民币。

2020年初,福布斯发布过一个《2019中国明星收入排行榜的top10》,周杰伦以1.56亿人民币排第1,已经退役的网球运动员李娜以1.4亿排第2。这说明,只要运动员足够优秀,会有足够的市场空间在等他/她。

(责任编辑:皇马vs尤文)

本文地址:http://www.ccenergialtd.com/lanqiudingdan/2021/0217/6.html

上一篇:没有了

下一篇:国米被皇马做掉?孔蒂暴怒:欧冠不是在公园踢野球_门兴

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)